<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>ОРД HiEnd</title>
	<atom:link href="http://www.hiord.ru/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hiord.ru</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 11:36:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Использование фактических данных, полученных в оперативно-розыскном процессе, в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела</title>
		<link>http://www.hiord.ru/?p=4</link>
		<comments>http://www.hiord.ru/?p=4#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 13:09:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hiord.ru/?p=4</guid>
		<description><![CDATA[В соответствии с п 6 ст 108 УПК поводами (источниками информации) к возбуждению уголовного дела являются заявления и письма граждан; сообщения общественных организаций; сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц; статьи, заметки и письма, опубликованные в СМИ; явка с повинной; непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления) о совершенном, совершаемом или готовящемся [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В соответствии с п 6 ст 108 УПК поводами (источниками информации) к возбуждению уголовного дела являются заявления и письма граждан; сообщения общественных организаций; сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц; статьи, заметки и письма, опубликованные в СМИ; явка с повинной; непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления) о совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении. Причем дело может быть возбуждено только в тех Случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления.</p>
<p>Возбуждение уголовного дела — это принятие в установленном законом порядке судом, прокурором, следователем или органом дознания решения о необходимости проведения расследования или судебного разбирательства вследствие наличия данных о событии, содержащих признаки преступления.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hiord.ru/?feed=rss2&amp;p=4</wfw:commentRss>
<enclosure url="" length="" type="" />
		</item>
		<item>
		<title>В соответствии со ст 129 УПК предварительное следствие производится только после возбуждения уголовного дела и в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом</title>
		<link>http://www.hiord.ru/?p=5</link>
		<comments>http://www.hiord.ru/?p=5#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 11:06:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hiord.ru/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[Таким образом, производство следственных и иных процессуальных действий возможно только после возбуждения уголовного дела.
В данном случае особый интерес представляет содержащееся в п 6 ч 1 ст 108 УПК указание о том, что непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления является одним из поводов для возбуждения уголовного дела. В практике принято рассматривать обнаружение [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Таким образом, производство следственных и иных процессуальных действий возможно только после возбуждения уголовного дела.</p>
<p>В данном случае особый интерес представляет содержащееся в п 6 ч 1 ст 108 УПК указание о том, что непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления является одним из поводов для возбуждения уголовного дела. В практике принято рассматривать обнаружение в процессе ОРД признаков преступления как непосредственное обнаружение. Причем этот повод появляется только тогда, когда руководитель ОРО, начальник органа дознания или следователь убедятся в достаточности имеющихся данных для возбуждения уголовного дела. Если для этого необходимо провести дополнительную проверку, то она проводится в рамках ОРД, а не уголовно-процессуальной.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hiord.ru/?feed=rss2&amp;p=5</wfw:commentRss>
<enclosure url="" length="" type="" />
		</item>
		<item>
		<title>Основаниями к возбуждению уголовного дела являются фактические данные, достаточные для обоснованного предположения о совершении деяния, имеющего признаки соответствующего преступления</title>
		<link>http://www.hiord.ru/?p=6</link>
		<comments>http://www.hiord.ru/?p=6#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 06:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hiord.ru/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[Наличие признаков преступления выявляется путем сопоставления обнаруженного деяния с диспозицией соответствующей статьи Уголовного кодекса (квалификация). Так, получение в ходе прослушивания телефонных переговоров данных о наличии в международном почтовом отправлении сокрытия с наркотическим средством содержит основание (незаконное перемещение с сокрытием от таможенного контроля наркотических средств - ч 2 ст 188 УК РФ) и повод (непосредственное обнаружение [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Наличие признаков преступления выявляется путем сопоставления обнаруженного деяния с диспозицией соответствующей статьи Уголовного кодекса (квалификация). Так, получение в ходе прослушивания телефонных переговоров данных о наличии в международном почтовом отправлении сокрытия с наркотическим средством содержит основание (незаконное перемещение с сокрытием от таможенного контроля наркотических средств - ч 2 ст 188 УК РФ) и повод (непосредственное обнаружение ОРО, каковым является соответствующий таможенный орган) к возбуждению уголовного дела.</p>
<p>Примером возбуждения уголовного дела по основаниям и в связи с данными, полученными в результате осуществления ОРМ, может выступить следующий случай.</p>
<p>При получении оперативных данных о желании членов ОПГ продать оружие за ними было организовано наблюдение.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hiord.ru/?feed=rss2&amp;p=6</wfw:commentRss>
<enclosure url="" length="" type="" />
		</item>
		<item>
		<title>В целях выявления мест нахождения огнестрельного оружия, каналов его поступления было принято решение приобрести у них в рамках проверочной закупки одну единицу огнестрельного оружия</title>
		<link>http://www.hiord.ru/?p=7</link>
		<comments>http://www.hiord.ru/?p=7#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 02:34:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hiord.ru/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[Это позволило «выйти» на основных реализаторов оружия и создать условия для их захвата с поличным при попытке продажи около десяти килограмм взрывчатого вещества, детонаторов и гранат. В момент их передачи «покупателям» преступники были задержаны с поличным.
Рапорт о проведении этого ОРМ содержал достаточную для возбуждения уголовного дела совокупность данных о признаках преступления (основания). Имеющиеся в нем [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Это позволило «выйти» на основных реализаторов оружия и создать условия для их захвата с поличным при попытке продажи около десяти килограмм взрывчатого вещества, детонаторов и гранат. В момент их передачи «покупателям» преступники были задержаны с поличным.</p>
<p>Рапорт о проведении этого ОРМ содержал достаточную для возбуждения уголовного дела совокупность данных о признаках преступления (основания). Имеющиеся в нем же указания на непосредственное обнаружение органом дознания этих признаков преступления выступили в качестве повода к возбуждению уголовного дела.</p>
<p>Представление в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, относится к третьему направлению (форме) использования результатов ОРД. Имеется в виду направление органу дознания, следователю или в суд данных, содержащих информацию вспомогательного характера.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hiord.ru/?feed=rss2&amp;p=7</wfw:commentRss>
<enclosure url="" length="" type="" />
		</item>
		<item>
		<title>Например, приобщаемых к уголовному делу документов, содержащих полученные ОРО в процессе наведения справок данных о месте жительства лица, подозреваемого в совершении преступления</title>
		<link>http://www.hiord.ru/?p=8</link>
		<comments>http://www.hiord.ru/?p=8#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 22:41:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hiord.ru/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[В дальнейшем содержащаяся в этих документах информация может использоваться для задержания этого лица.
§2. Использование фактических данных, полученных в оперативно-розыскном процессе, для подготовки и осуществления следственных и судебных действий
В этом направлении (форме) использования результатов ОРД, в свою очередь, можно выделить следующие частные случаи:
·&#160; для проведения ОРМ по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений;
·&#160; для подготовки и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В дальнейшем содержащаяся в этих документах информация может использоваться для задержания этого лица.</p>
<p><b>§2. Использование фактических данных, полученных в оперативно-розыскном процессе, для подготовки и осуществления следственных и судебных действий</b></p>
<p>В этом направлении (форме) использования результатов ОРД, в свою очередь, можно выделить следующие частные случаи:</p>
<p>·&nbsp; для проведения ОРМ по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений;</p>
<p>·&nbsp; для подготовки и осуществления следственных и судебных действий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений.</p>
<p>Проведением ОРМ в сфере борьбы с преступностью решаются следующие частные задачи:</p>
<p>·&nbsp; добывание первичной информации о преступлениях и лицах, их совершивших, а также их проверка;</p>
<p>·&nbsp; выявление лиц, осведомленных об обстоятельствах совершения преступления;</p>
<p>·&nbsp; обнаружение предметов и документов, сохранивших следы преступления, а также денежных средств и иных ценностей, полученных преступным путем;</p>
<p>·&nbsp; обеспечение доказательств преступной деятельности, т.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hiord.ru/?feed=rss2&amp;p=8</wfw:commentRss>
<enclosure url="" length="" type="" />
		</item>
		<item>
		<title>Практика</title>
		<link>http://www.hiord.ru/?p=9</link>
		<comments>http://www.hiord.ru/?p=9#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 19:54:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hiord.ru/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[Создание условий, при которых следы совершаемого преступления отражаются на допускаемых уголовно-процессуальным законом источниках.
Практика показывает, что в ходе ОРМ могут быть получены данные о действиях, являющихся основаниями для проведения других ОРМ и последующего пресечения преступной деятельности.
В качестве примера этого можно привести операцию, проведенную по пресечению преступной деятельности группы лиц, обвиняемых в создании ОПС и участии в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Создание условий, при которых следы совершаемого преступления отражаются на допускаемых уголовно-процессуальным законом источниках.</p>
<p>Практика показывает, что в ходе ОРМ могут быть получены данные о действиях, являющихся основаниями для проведения других ОРМ и последующего пресечения преступной деятельности.</p>
<p>В качестве примера этого можно привести операцию, проведенную по пресечению преступной деятельности группы лиц, обвиняемых в создании ОПС и участии в его деятельности (ст 210 УК РФ). В ходе прослушивания телефонных переговоров, проводившегося до возбуждения уголовного дела, были получены данные, послужившие основанием для внедрения оперативника в это ОПС. Это, в свою очередь, позволило выявить значительную часть членов ОПС, обеспечить доказательства их преступной деятельности и установить, что ОПС имело два структурных подразделения по распространению поддельных долларов в различных регионах страны.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hiord.ru/?feed=rss2&amp;p=9</wfw:commentRss>
<enclosure url="" length="" type="" />
		</item>
		<item>
		<title>Получаемые в ходе ОРМ данные относятся к категории ставших известными органам, осуществляющим ОРД, сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших</title>
		<link>http://www.hiord.ru/?p=10</link>
		<comments>http://www.hiord.ru/?p=10#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 14:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hiord.ru/?p=10</guid>
		<description><![CDATA[При отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, в соответствии с п 2 ч 1 ст 7 ФЗ об ОРД они являются основанием для проведения ОРМ. Поэтому в приведенном выше примере, обосновывая в соответствующем постановлении необходимость осуществления оперативного внедрения, оперативник сослался на положения п 2 ч1 ст 7 ФЗ об ОРД.
Под следственными [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>При отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, в соответствии с п 2 ч 1 ст 7 ФЗ об ОРД они являются основанием для проведения ОРМ. Поэтому в приведенном выше примере, обосновывая в соответствующем постановлении необходимость осуществления оперативного внедрения, оперативник сослался на положения п 2 ч1 ст 7 ФЗ об ОРД.</p>
<p>Под следственными действиями в праве понимают осуществляемые в установленном законом порядке органом дознания, следователем, прокурором действия по собиранию и проверке доказательств. Действующий закон относит к числу следственных действий допрос, очную ставку, осмотр, обыск, выемку, освидетельствование, экспертизу, предъявление для опознания людей и предметов, следственный эксперимент, получение образцов для сравнительного исследования. Следственные действия, за исключением осмотра места происшествия (ч 2 ст 178 УПК), могут проводиться только после возбуждения уголовного дела и только тем органом дознания, следователем или прокурором, в производстве которых находится уголовное дело или которые получили на это отдельное поручение (ст 119, 120, 129 и ч 3 ст 132 УПК).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hiord.ru/?feed=rss2&amp;p=10</wfw:commentRss>
<enclosure url="" length="" type="" />
		</item>
		<item>
		<title>Факт проведения следственного действия, его содержание и результаты отражаются в протоколе соответствующего следственного действия (ст 141, 160, 166, 176, 182 и др</title>
		<link>http://www.hiord.ru/?p=11</link>
		<comments>http://www.hiord.ru/?p=11#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 12:11:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hiord.ru/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[УПК).
Проведение следственных действий возможно только при наличии указанных в законе оснований и в строгом соответствии с порядком, закрепленным уголовно-процессуальным законом применительно к особенностям каждого вида доказательств. Так, основанием для обыска выступают достаточные данные о том, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>УПК).</p>
<p>Проведение следственных действий возможно только при наличии указанных в законе оснований и в строгом соответствии с порядком, закрепленным уголовно-процессуальным законом применительно к особенностям каждого вида доказательств. Так, основанием для обыска выступают достаточные данные о том, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела. Причем закон не называет источник такой информации и в качестве такового могут выступать и результаты ОРД. Обыск производится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора. Санкционирование обыска производится прокурором или его заместителем. В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим сообщением прокурору в суточный срок о произведенном обыске.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hiord.ru/?feed=rss2&amp;p=11</wfw:commentRss>
<enclosure url="" length="" type="" />
		</item>
		<item>
		<title>В ходе одной из встреч конфидент сообщил оперативнику данные о механизме и месте изготовления поддельных документов, предъявляемых для исчисления таможенных платежей</title>
		<link>http://www.hiord.ru/?p=12</link>
		<comments>http://www.hiord.ru/?p=12#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 07:40:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hiord.ru/?p=12</guid>
		<description><![CDATA[Эта информация была предоставлена следователю, который произвел в этом помещении обыск и получил доказательства уклонения от уплаты таможенных платежей в крупных размерах группой лиц и подделки документов (ст 194, ст 327 УК РФ). Причем в постановлении о производстве обыска в качестве источников фактических данных, свидетельствующих о возможном нахождении в жилище приспособлений для подделки документов, предметов [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Эта информация была предоставлена следователю, который произвел в этом помещении обыск и получил доказательства уклонения от уплаты таможенных платежей в крупных размерах группой лиц и подделки документов (ст 194, ст 327 УК РФ). Причем в постановлении о производстве обыска в качестве источников фактических данных, свидетельствующих о возможном нахождении в жилище приспособлений для подделки документов, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других документов и предметов, могущих иметь значение для дела, следователь назвал результаты ОРД. Обосновывая наличие достаточных оснований для производства обыска и необходимость этого, следователь представил прокурору справку оперативника о результатах проведенных им ОРМ, свидетельствующих о нахождении в конкретном помещении средств изготовления поддельных таможенных документов и самих поддельных документов, а также полученных преступным путем доходов, и т.</p>
<p>п</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hiord.ru/?feed=rss2&amp;p=12</wfw:commentRss>
<enclosure url="" length="" type="" />
		</item>
		<item>
		<title>К судебным действиям относятся следственные действия, осуществляемые судом в ходе судебного следствия, в целях собирания, проверки и оценки доказательств (ст 278—294 УПК)</title>
		<link>http://www.hiord.ru/?p=13</link>
		<comments>http://www.hiord.ru/?p=13#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 04:44:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hiord.ru/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[Результаты судебных действий фиксируются в протоколе судебного заседания (ст 264 УПК).
§3. Использование фактических данных, полученных в оперативно-розыскном процессе, в доказывании по уголовному делу.
Важным направлением (формой) реализации данных ОРД является их использование в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства России, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. В этом контексте целесообразно изложить некоторые [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Результаты судебных действий фиксируются в протоколе судебного заседания (ст 264 УПК).</p>
<p><b>§3. Использование фактических данных, полученных в оперативно-розыскном процессе, в доказывании по уголовному делу.</b></p>
<p>Важным направлением (формой) реализации данных ОРД является их использование в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства России, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. В этом контексте целесообразно изложить некоторые положения теории доказывания. В практической деятельности процесс доказывания проявляется двояко.</p>
<p><i>Во-первых</i>, как осуществляемая в процессуальных формах деятельность органов расследования (органов дознания, следователя, прокурора и суда) с участием других субъектов процессуальной деятельности по собиранию, закреплению, проверке и оценке фактических данных, необходимых для установления истины по уголовному делу и решения задач уголовного производства.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hiord.ru/?feed=rss2&amp;p=13</wfw:commentRss>
<enclosure url="" length="" type="" />
		</item>
	</channel>
</rss>
